Nu kanske det äntligen finns en chans att Djurskyddslagen ses över på ett mer seriöst sätt. Det är oförsvarbart hur pass många kryphål och genvägar kring lagen mot djurplågeri det finns. Det mest fruktansvärda är att djursex är legalt sedan 1944 och att det samtidigt inte klassas som djurplågeri. Hur kan du och dina kollegor sova med gott samvete om nätterna, Eskil Erlandsson, när ni hävdar att det inte är möjligt att ändra lagstiftningen?
Maila Jordbruksministern på registrator@agriculture.ministry.se du också.
Maila Jordbruksministern på registrator@agriculture.ministry.se du också.
3 kommentarer:
Sånt är alltid hemskt, men vad ska krävas för att det ska bli strängar där egentligen? Djursex vill jag inte ens höra talas om, jag blir äcklad.
Jag har försökt få tag på dig, men du är lite svårnådd... Höras snart, jag tänkte tipsa dig om en sak nämligen.
Du är btw, utmanad, via min blogg, gör det om du vill!
Puss and love!
Anna: En förbättring inom Djurskyddslagen, tydligare riktlinjer och krav för vad som är tillåtet vid fysisk kontakt med djuren. Det ska inte behövas; en normal djurägare ska veta gränsen mellan vanligt mys och kramar med hunden från antastning till övergrepp. Det får mig att vilja kräkas och det har fått mig att gråta flera gånger de senaste dagarna. Jag anser därför att Djurskyddslagen och lagen mot djurplågeri ska skrivas om så att lagen mot sexuella övergrepp på djur följer den lag mot sexuella övergrepp på barn. Som tur är har Eskil Erlandssom äntligen tagit ställning till detta och konstaterat att lagen måste skrivas om. Förhoppningsvis ser vi detta ske nästa år.
Ja, jag jobbar alla dagar den här veckan utom söndag så jag är rätt slutkörd när jag kommer hem och orkar inte riktigt ta telefonsamtal. Har mycket med flytten nu också, men jag hör av mig till dig i slutet av helgen så får vi talas vid då.
Ang. utmaningen så har jag redan blivit utmanad på den fronten men har inte lagt ut det inlägget än, men det kommer.
Puss!
What the fuck är det lagligt? Det är ju helt sjukt!
Skicka en kommentar